O objectivo de um argumento é
expor as razões (premissas) que sustentam uma conclusão. Um argumento é
falacioso quando parece que as razões apresentadas sustentam a conclusão, mas
na realidade não sustentam.
Da mesma maneira que há padrões típicos, largamente
usados, de argumentação correta, também há padrões típicos de argumentos
falaciosos. A tradição lógica e filosófica procurou fazer um inventário e dar
nomes a essas falácias típicas e este guia faz a sua listagem."Guia das falácias de Stephen Downes", in Crítica - ver aqui
Falácias da Dispersão (manobras de diversão)
|
Falso
dilema (falsa dicotomia)
Apelo à
ignorância
Derrapagem
(bola de neve)
Pergunta
complexa
|
(em vez de
razões)
|
Apelo à
força
Apelo à
piedade
Apelo a
consequências
Apelo a
preconceitos
Apelo ao
povo
|
(falhar o alvo)
|
Ataques
pessoais
Apelo à
autoridade
Autoridade
anónima
Estilo sem
substância
|
Generalização
precipitada
Amostra
não representativa
Falsa
analogia
Indução
preguiçosa
Omissão de
dados
|
|
Falácias
com regras gerais
|
Falácia do
acidente
Falácia
inversa do acidente
|
Post hoc
Efeito
conjunto
Insignificância
Tomar o
efeito pela causa
Causa
complexa
|
|
Post hoc
Efeito
conjunto
Insignificância
Tomar o
efeito pela causa
Causa
complexa
|
|
Petição de
princípio
Conclusão
irrelevante
Espantalho
|
|
Erros
categoriais
|
Falácia da
composição
Falácia da
divisão
|
Non
sequitur
|
Inventar
factos
Distorcer
factos
Irrefutabilidade
Âmbito
limitado
Pouca
profundidade
|
Erros de
Definição
|
Definição
demasiado lata
Definição
demasiado restrita
Definição
pouco clara
Definição
circular
Definição
contraditória
|
Sem comentários:
Enviar um comentário