Mostrar mensagens com a etiqueta A Dimensão Ético-Política: Análise e Compreensão da Experiência Convivencial. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta A Dimensão Ético-Política: Análise e Compreensão da Experiência Convivencial. Mostrar todas as mensagens

domingo, 10 de março de 2019

Duas vidas valem mais que uma?


Magritte

O leitor é um cirurgião - e um pouco filósofo. É o chefe de uma equipa de primeira linha de especialistas em transplante de órgãos, com um registo imaculado de resultados de sucesso. Na sua lista de espera encontram-se quatro jovens, todos desesperadamente doentes e a precisarem urgentemente de transplantes sem os quais morrerão em breve. Andrea precisa de um transplante de fígado, Barry de coração, Clarissa de pâncreas e Donald de pulmões. Não existem dadores disponíveis. O leitor está desesperado.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2017

O Utilitarismo de Mill


O princípio da maior felicidade  (texto/ esquema-síntese/ questões)- aqui


O hedonismo qualitativo de Mill (texto/ esquema-síntese)- aqui


Críticas ao utilitarismo (texto/ esquema-síntese)aqui


 Princípios secundários (texto/ esquema-síntese)aqui


O utilitarismo é um tipo de consequencialismo (texto)aqui


O utilitarismo - uma ética consequencialista (texto)aqui 

domingo, 17 de abril de 2016

A justiça como titularidade legítima

Edward Hooper

Pensar que a tarefa de uma teoria distributiva da justiça é preencher o espaço em branco em «a cada um de acordo com o seu ___» é estar predisposto a procurar um padrão; e o tratamento separado de «de cada um de acordo com o seu___» encara a produção e a distribuição como dois assuntos separados e independentes.

domingo, 3 de abril de 2016

A teoria de Rawls como reação ao utilitarismo



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ_g6JwnKPVOCWhgJBKHyDPZsz0lGzZEyh84sSBZn1OYRW_T4meoszci1Gu9bySnkt76O-0MnB64aD7XAg0gPG8MrfA1YZSstH16B-4lyX_gboH7bIbqIAGWBc3mSfJTkD7r5Tcg5sOYjX/s1600/wassily+kandinsky+6.jpg

A teoria de Rawls constitui, em grande parte, uma reação ao utilitarismo clássico. De acordo com esta teoria, se uma ação maximiza a felicidade, não importa se a felicidade é distribuída de maneira igual ou desigual. Grandes desníveis entre ricos e pobres parecem em princípio justificados.

A justiça como equidade



Posição original e véu de ignorância - aqui

A Teoria da Justiça de John Rawls –  site Crítica - aqui   

O problema da justiça aqui 

A justiça como equidade aqui


Decorre destes princípios que as instituições não podem ser justificadas pelo argumento de que as dificuldades de alguns são compensadas por um maior bem total. Pode, em certos casos, ser oportuno que alguns tenham menos para que outros possam prosperar, mas tal não é justo.

O princípio do dano



É o princípio de que o único fim para o qual as pessoas têm justificação, individual ou coletivamente, em interferir na liberdade de ação de outro, é a autoproteção. É o princípio de que o único fim em função do qual o poder pode ser corretamente exercido sobre qualquer membro de uma comunidade civilizada, contra a sua vontade, é o de prevenir dano a outros.

Ética e Direito


George Segal

A desobediência civil - aqui
Contratualismo - aqui
As teorias contratualistas de Hobbes e Locke - aqui
O contrato social como fundamento da moralidade - aqui
O problema da justificação do Estado - aqui

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016

Utilitarismo - o princípio da maior felicidade


Matisse

Críticas ao utilitarismo - aqui
O princípio da maior felicidade - aqui
 Princípios secundários - aqui
O utilitarismo é um tipo de consequencialismo - aqui
O utilitarismo - uma ética consequencialista - aqui 

O credo que aceita a utilidade, ou o Princípio Moral da maior Felicidade, como fundamento da moralidade, defende que as ações estão certas na medida em que tendem a promover a felicidade, erradas na medida em que tendem a reproduzir o inverso da felicidade. Por felicidade entende-se o prazer e a ausência de dor; por infelicidade, a dor e a privação de prazer.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...