Duas teorias morais

Qual o fundamento da moralidade?

Distinção das duas teorias

COMPARAÇÃO ENTRE AS ÉTICAS DE KANT E DE MILL
QUESTÕES/ ASPETOS CENTRAIS	KANT	MILL
VALOR ÉTICO OU MORAL DE UMA AÇÃO	ÉTICA DEONTOLÓGICA -        O valor moral da ação não depende das consequências. -        O que determina o valor moral da ação é a intenção/ motivação da ação -         A ação é boa quando é realizada por dever (por respeito à lei moral)	ÉTICA CONSEQUENCIALISTA O valor moral da ação depende das suas consequências Utilitarismo – Princípio da maior felicidade Uma ação é boa se é útil, se traz felicidade felicidade ao maior número de envolvidos
IDEIAS CENTRAIS	A boa vontade é o bem último (supremo) – vontade de agir por dever A única motivação realmente boa é o cumprimento do dever Distinção entre: Ações por dever (são realizadas com intenção de cumprir o dever, são fins em si mesmas) e ações em conformidade com o dever (fazem o que deve ser feito mas por outros motivos) O Imperativo categórico é um mandamento a que devemos obedecer sem condições - permite-nos identificar o dever. Duas fórmulas: - UNIVERSALIDADE – Age de modo  que possas desejar que a máxima da tua ação se torne lei universal - HUMANIDADE – Trata as pessoas (e a ti próprio) como fins em si e nunca como meros meios	O Utilitarismo é uma ética consequencialista A felicidade é o único bem com valor intrínseco Felicidade (máximo de prazer e ausência de dor) – Hedonismo qualitativo Princípio da maior felicidade – as ações são moralmente boas se produzirem a maior felicidade ao maior número de envolvidos.