Objeções à perspetiva indutivista

 

 Magritte

O tipo de enunciado observacional efetivamente feito em ciência, como por exemplo, “a estrutura molecular da substância foi afetada pelo calor”, pressupõe teorias bastante elaboradas.

A teoria vem sempre primeiro: a perspetiva simples do método científico está completamente enganada ao supor que a observação imparcial precede sempre a teoria. O que vemos depende do que sabemos e as palavras que escolhemos para descrever o que vemos pressupõem sempre uma teoria sobre a natureza do que vemos. Estes são dois factos inescapáveis acerca da natureza da observação que enfraquecem a noção de uma observação objetiva, sem preconceitos, neutra.

                                                                         

               Nigel Warburton, Elementos básicos de Filosofia

Objeções ao método indutivista	Algumas teorias científicas referem-se a aspetos inobserváveis Em muitos casos as teorias não podem ser induzidas a partir de observações
	Popper	A observação não é o ponto de partida para a investigação científica A observação não é imparcial Não há observação pura - o cientista já observa com expectativas e teorias O ponto de partida da investigação não é a observação, mas o problema que surge do confronto entre a observação e as expectativas ou teorias que se tem
		Não é possível verificar ou confirmar uma hipótese As inferências indutivas são racionalmente injustificáveis – problema da indução Não são dedutivamente demonstradas Não podemos recorrer à indução para justificar a indução