A conceção indutivista do método científico

 

  Magritte

 Segundo a perspetiva indutivista do método científico, a ciência começa com a observação e  as inferências indutivas  permitem progredir dos enunciados singulares aos enunciados gerais,  leis e teorias científicas. 

Perspetiva indutivista

A perspetiva indutivista clássica está associada ao método experimental (como foi entendido na revolução científica).

A ciência procura estabelecer teorias e leis universais que permitam fazer previsões rigorosas a partir de um número elevado de observações particulares e de experiências realizadas.

As generalizações e previsões são raciocínios indutivos. 

Para os indutivistas, não há ciência sem indução. O método experimental começa com a observação, partindo de factos, e a hipótese é confirmada pela experiência. 

Para os indutivistas a dedução é meramente demonstrativa, concluindo o que já está implícito nas premissas não permitindo ampliar o conhecimento.

Para os indutivistas a indução encontra-se em dois momentos do método experimental – no processo de descoberta e no de justificação das teorias.

Aspetos fundamentais da  perspetiva indutivista do método científico	A ciência começa com a observação
	A inferência indutiva, pelo seu caráter ampliativo, é a única inferência capaz de produzir conhecimento do mundo.

O papel da indução no método científico	DESCOBERTA Observação dos factos e formulação das hipóteses
	JUSTIFICAÇÃO Confirmação das hipóteses por meio da experimentação e estabelecimento de leis gerais.

Método científico segundo a perspetiva  indutivista	OBSERVAÇÃO Observação de factos de forma rigorosa e imparcial  Registo e classificação de factos empíricos
	FORMULAÇÃO DE HIPÓTESES Obtenção da teoria por generalização indutiva: a partir de enunciados singulares são inferidos enunciados gerais (leis ou teorias) A generalização indutiva tem de satisfazer condições: ·         O número de observações/ enunciados singulares deve ser grande ·         As observações devem-se repetir em múltiplas circunstâncias ·         Nenhum enunciado singular deve entrar em contradição com a lei derivada
	VERIFICAÇÃO EXPERIMENTAL        Extração de conclusões dos ensaios experimentais que permitem considerar se uma teoria foi provada       Critério da verificabilidade                        (papel da indução na justificação das teorias) Os cientistas não questionam as suas hipóteses ou teorias, mas pelo contrário procuram prová-las.

Objeções ao método indutivista	Algumas teorias científicas referem-se a aspetos inobserváveis Em muitos casos as teorias não podem ser induzidas a partir de observações
	Popper	A observação não é o ponto de partida para a investigação científica A observação não é imparcial Não há observação pura - o cientista já observa com expectativas e teorias O ponto de partida da investigação não é a observação, mas o problema que surge do confronto entre a observação e as expectativas ou teorias que se tem
		Não é possível verificar ou confirmar uma hipótese As inferências indutivas são racionalmente injustificáveis – problema da indução Não são dedutivamente demonstradas Não podemos recorrer à indução para justificar a indução A indução não desempenha qualquer papel na justificação das teorias científicas - a justificação das teorias científicas depende de procedimentos dedutivos