CAROLINA: Penso que não é necessário, para defender o determinismo, afirmar tudo aquilo que o Daniel diz. Julgo que uma pessoa pode acreditar no determinismo, como eu acredito, sem ter de negar a responsabilidade moral, como faz o Daniel.
LÁZARO: É um ponto de vista interessante.
CAROLINA: Concordo com o Daniel quando ele afirma que os indícios a favor do determinismo são de tal modo fortes que temos de acreditar que o determinismo é verdadeiro. E concordo contigo, Lázaro, quando dizes que a legitimidade da culpa, do castigo e da moralidade mostra que somos responsáveis por aquilo que fazemos. Nem o determinismo, nem a responsabilidade moral podem ser negados sem que se neguem também factos evidentes.
LÁZARO: Depreendo que acreditas que a responsabilidade moral é compatível com o determinismo, certo?
CAROLINA: Sim. Uma pessoa pode acreditar em ambas sem se contradizer.
LÁZARO: Gostaria que te explicasses melhor, pois parece-me haver aí uma contradição. O determinismo implica que as pessoas não podem agir de modo diferente daquele que agem, e a responsabilidade moral pressupõe que as pessoas podem agir de forma diferente daquela que de facto agem. CAROLINA: Concordo contigo quando dizes que a responsabilidade moral pressupõe que as pessoas podem agir de modo diferente, mas não penso que essa possibilidade entre em conflito com o determinismo. O que queremos dizer quando afirmamos que podemos agir de modo diferente daquele que realmente agimos é apenas que nenhuma pessoa ou circunstância nos força a agir ou nos impede de fazer algo diferente. Mesmo que as nossas acções sejam causadas pelas nossas crenças, desejos ou escolhas, isto não significa que a tal tenhamos sido forçados.
LÁZARO: Por que é que defines "a capacidade de agir de outro modo" dessa forma?
CAROLINA: Defino-a assim porque é assim que, normalmente, a entendemos. Por exemplo, um assaltante de um banco que poderia não ter assaltado o banco é alguém que não foi forçado agir dessa maneira... É este sentido típico da "capacidade de agir de outro modo" que é necessário para haver responsabilidade moral e que é compatível com o determinismo.
LÁZARO: Podes explicar isso melhor?
CAROLINA: Claro. As nossas acções podem ser causadas pelas nossas crenças, desejos e escolhas e, ao mesmo tempo, não serem forçadas por nenhuma pessoa ou circunstância. O exemplo do ladrão de bancos é esclarecedor. Ele poderia não ter assaltado o banco uma vez que ninguém o forçou a isso, no entanto, a acção de assaltar o banco foi causada pela sua crença de que poderia escapar e pelo seu desejo de ficar rico. Ele é moralmente responsável por aquilo que fez, ainda que a sua acção tenha sido causada...
Clifford Williams
Qual a relação entre livre arbítrio e responsabilidade moral?
É o determinismo compatível com a responsabilidade moral?
Se o livre-arbítrio diz que todas as nossas ações são livres, feitas de livre vontade, temos de ter responsabilidade. Sendo que temos a capacidade de escolher fazer ou não determinada coisa, temos de ter responsabilidade e ter a noção de que aquilo que estamos a fazer é certo ou errado.
ResponderEliminarPenso que o determinismo é compatível com a responsabilidade moral. As nossas ações podem ser causadas por crenças, desejos e escolhas, mas ainda assim não somos obrigados nem forçados por ninguém a fazer seja o que for. Sendo assim as nossas crenças podem ser muito fortes mas temos consciência e temos responsabilidade suficiente para não fazer aquilo estando errado. Por vezes os fins são tão "grandes" ou valiosos como o exemplo que a Carolina dá, que mesmo tendo a consciência de que estamos a fazer mal, não utilizamos a responsabilidade que temos.
Sara Soares 10ºA nº24
o livre-arbítrio afirma que tudo o que fazemos é de livre vontade, que somos livres de fazer o que queremos e portanto temos de ter responsabilidade naquilo que fazemos.
ResponderEliminarCreio que haja compatibilidade entre o determinismo e a responsabilidade moral porque as nossas acções podem ser causadas pelas nossas crenças, desejos e escolhas(como a Sara Soares referiu no seu comentário)e não sermos obrigados a fazer algo, pois temos consciência para não fazer o que está errado mas sim o que está certo.
João Jorge 10ºA Nº10
O condição de termos livre arbítrio implica que tivemos de tomar uma decisão, fizemos uma escolha logo devemos receber o mérito por essa acção. Tal como quando escolhemos fazer uma má acção devemos ser responsabilizados por ela.
ResponderEliminarQuando à compatibilidade do determinismo com a responsabilidade moral, acredito que sim pois o livre arbítrio e a responsabilidade moral estão relacionadas e se no determinismo moderado o livre arbítrio é considerado verdadeiro, com ele vem também implicada a responsabilidade moral.
Sara Vigário nº 23 10ºA