À semelhança da escolha entre instituições políticas rivais, a que se verifica entre paradigmas rivais revela ser uma escolha entre modos de vida comunitária incompatíveis. Devido a este caráter, a escolha não é, nem pode ser, determinada meramente pelos procedimentos de avaliação característicos da ciência normal, pois estes dependem, em parte, de um paradigma específico, e esse paradigma está em causa.
Quando os paradigmas são incluídos, como devem, num debate de escolha entre paradigmas, o seu papel é necessariamente circular. Cada grupo utiliza o seu próprio paradigma para argumentar em defesa do próprio.
Quando os paradigmas são incluídos, como devem, num debate de escolha entre paradigmas, o seu papel é necessariamente circular. Cada grupo utiliza o seu próprio paradigma para argumentar em defesa do próprio.
Kuhn, A Estrutura das Revoluções Científicas
Não se podem comparar objetivamente dois paradigmas de modo a afirmar que um é superior ao outro porque são diferentes, com linguagens diferentes.
Incomensurabilidade
dos paradigmas
↓
Não é possível
comparar segundo critérios objectivos dois paradigmas em competição
|
Limita a racionalidade da escolha entre teorias
científicas
|
Põe em causa a ideia de progresso na ciência
|
adaptação,Razões de Ser
Não se podem comparar objetivamente dois paradigmas de modo a afirmar que um é superior ao outro porque são diferentes, com linguagens diferentes.
Um paradigma determina um modo de ver o mundo. Entre dois paradigmas existe um abismo que não é possível transpor.
Sem comentários:
Enviar um comentário