tag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post6535990940987711756..comments2023-03-21T02:07:27.354-07:00Comments on JORNAL DE FILOSOFIA: O cinema em FilosofiaHelena Brayhttp://www.blogger.com/profile/17885191116385054938noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-66360163042005379212011-04-11T11:55:45.442-07:002011-04-11T11:55:45.442-07:00No filme “ A corda” temos uma situação em que dois...No filme “ A corda” temos uma situação em que dois indivíduos cometem um assassinato para como objectivo de estimular o seu intelecto, ao decorrer da acção encontramos duas teorias que dizem respeito a natureza dos juízos morais sendo elas o subjectivismo moral e o relativismo moral. O homicídio praticado por Brandon e Philip foi cometido pois eles acreditavam na teoria SM que defende o valor de verdade do juízo de moral dependendo sempre da perspectiva do sujeito que faz o juízo, os facto morais desta teoria são subjectivos pois são a expressão dos sentimentos de aprovação ou desaprovação dos sujeitos, como cada sujeito pode, de acordo com a sua consciência, fazer o que bem entender, segue as suas próprias normas, assim a acção de Brandon e Philip não pode ser questionada por ser má ou boa mas sim aceite pois e assim que e interpretado no subjectivismo moral. Por outro lado a outra teoria em questão, o relativismo moral segue que o qual juízos, valores e as normas são relativas a cada sociedade, para o relativista aquilo que e certo ou errado varia de sociedade. O relativismo moral surge como consequência lógia do relativismo cultural, ora a sociedade de Brandon e Philip tinha como norma a proibição de qualquer tipo de assassinatos, assim segundo esta teoria seria totalmente correcto a punição pelo acto cometido, o facto de a teoria SM não ser aceite pela comunidade Brandon e Philip acabaram por receber o que lhes e merecido pela infracção da norma da sua sociedade.<br /><br />Ruben Guerreiro nº 25rnhttps://www.blogger.com/profile/06802095511833587708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-49115659481067729152011-04-05T16:08:30.808-07:002011-04-05T16:08:30.808-07:00Para cada teoria existe um problema, as teorias ex...Para cada teoria existe um problema, as teorias expostas neste filme respondem ao problema relativo á universalidade dos valores. <br />Uma das teorias referidas no filme é o relativismo moral, este relativo às sociedades, a um todo. Esta teoria defende que não existe nenhum padrão absoluto, ou seja, que os sistemas de valores diferem de povo em povo; que independentemente das diferenças entre sociedades é necessário que exista tolerância e respeito por todas as culturas; e crítica a tendência para julgar outros povos devido às diferenças em relação aos próprios costumes. <br />A outra teoria exposta é o subjectivismo moral, a grande diferença entre estas teorias é o facto de o relativismo moral ser relativo a sociedades e o subjectivismo moral ao sujeito, ou seja, esta teoria defende que os juízos morais são relativos a cada indivíduo.<br />Avaliando esta hipótese segundo o subjectivismo moral seria errado punir Brandon e Philip, visto que, todos têm direito a uma diferente hierarquia de valores, mesmo que esta implique pôr em causa a vida de outros indivíduos.<br />Segundo o relativismo moral, seria correcto punir severamente Brandon e Philip visto que a sociedade em que estão inseridos não permite esse acto, o homicídio.Raquelhttps://www.blogger.com/profile/01725301789614670281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-49911317544343581552011-03-21T14:52:03.429-07:002011-03-21T14:52:03.429-07:00Este filme aborda duas teorias relativas á questão...Este filme aborda duas teorias relativas á questão da universalidade dos juízos morais, a teoria do relativismo moral cultural (RMC) e a teoria do subjectivismo moral cultural.<br />O RMC defende que os juízos morais variam com a sociedade, que juízo moral é aquele que, numa sociedade, é aprovado pela maioria.<br />O subjectivismo moral cultural afirma que os juízos morais são relativos, não a cada sociedade, mas a cada individuo, tornando o sujeito responsável pelas acções.<br />Avaliando o filme segundo estas duas teorias, podemos concluir que o acto matar seria moralmente correcto se tivermos em conta o subjectivismo moral cultural. Como os juízos de moral são relativos a cada sujeito, outros individuos não poderão contestar acções alheias.<br />Por outro lado, se tomarmos em conta o RMC este acto seria moralmente incorrecto pois iria contra as normas da sociedade em questão. Foi claramente visível o desprezo, espanto e desgosto dos colegas de philip e brandon quando este tema surgiu.<br /><br />César FontinhaThe Caffhttps://www.blogger.com/profile/08578543043591820007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-48446354091148012242011-03-14T14:43:49.729-07:002011-03-14T14:43:49.729-07:00neste filme que visionámos, existem duas teorias q...neste filme que visionámos, existem duas teorias que são a teoria Relativista Moral Cultural e a teoria Subjectivista Moral Cultural.<br />a teoria RMC defende que os juízos morais variam de sociedade para sociedade ou seja uma acção e moralmente correcta se esta for aceite pela sociedade, já a teoria subjectivista moral cultural defende que os juízos morais são relativos a cada sujeito e que cada individuo é responsável pelos seus actos, ou seja, as suas acções.<br />No filme e avaliando o acto de Brandon e Philip segundo estas teorias, este acto seria moralmente correcto, pois, o critério de moralidade depende de cada sujeito e assim sendo cada individuo poderá agir segundo a sua consciência, segundo o relativismo moral o acto seria moralmente incorrecto pois a sociedade onde os agentes (sujeitos) que neste caso são o Brandon e o Phipip se encontram inseridos não aceite um homicídio como um acto correcto e pelo contrario punido pela legal da lei!Joanahttps://www.blogger.com/profile/04721094152676214730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-90681182667669170102011-03-14T05:34:12.611-07:002011-03-14T05:34:12.611-07:00As diferentes teorias relativas à questão da unive...As diferentes teorias relativas à questão da universalidade dos juízos morais são o subjectivismo moral e o objectivismo moral.<br />O subjectivismo moral é a teoria que defende que os juízos morais têm valor de verdade, mas não são objectivos e que as afirmações acerca do bem e do mal, embora sejam um facto moral, dependem dos sujeitos que as fazem, por isso são subjectivas. Avaliando o acto de Brandon e Philip de acordo com esta teoria, o acto que estes praticaram seria moralmente correcto, visto que cada sujeito age conforme a sua consciência.<br />O objectivismo moral é a teoria que defende que os juízos morais não dependem da perspectiva do sujeito que as avalia, defende que existem valores absolutos universais e imperativos que se impõem a toda a humanidade. Ao avaliarmos o acto de Brandon e Philip segundo esta teoria, o acto que estes praticaram poderia ser moralmente correcto ou incorrecto, ou seja, isto dependia do que a sociedade em que estivessem inseridos apoiasse relativamente à prática do mesmo.<br />Mas na sociedade em que Brandon e Philip se encontram no filme, o professor é objectivista e não subjectivista como os seus alunos, então o acto que estes praticaram é moralmente incorrecto porque naquela sociedade não é correcto matar.<br /><br />Alexandra AlmeidaAMPDAhttps://www.blogger.com/profile/00044713557134842508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-27014783970258651052011-03-14T04:42:35.911-07:002011-03-14T04:42:35.911-07:00O filme “ A Corda “ aborda duas teorias que dizem ...O filme “ A Corda “ aborda duas teorias que dizem respeito à questão da universalidade dos juízos morais, a teoria Relativista Moral Cultural e a teoria Subjectivista Moral Cultural.<br />A teoria Relativista Moral Cultural diz que os juízos morais variam de sociedade para sociedade ou seja uma acção e moralmente correcta se esta for aceite pela sociedade. Avaliando o acto de “Brandon e Philip” em relação a esta teoria, o seu acto é errado pois matar uma pessoa é moralmente incorrecto segundo esta sociedade.<br />Já a teoria Subjectivista Moral Cultural diz que os juízos morais variam de sujeito para sujeito, isto quer dizer que esta teoria nega qualquer tipo de questão em relação a uma acção, uma acção é correcta se o sujeito o achar. Avaliando o acto de “Brandon e Philip” com a teoria não podíamos questionar nada, pois o que está certo depende de sujeito para sujeito.Gustavohttps://www.blogger.com/profile/04655763544222791573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-16547872764802948802011-03-13T13:09:48.642-07:002011-03-13T13:09:48.642-07:00Existem duas teorias que explicam a universalidade...Existem duas teorias que explicam a universalidade dos juízos morais, o subjectivismo e objectivismo moral. O subjectivismo moral defende que os juízos morais são relativos a cada sujeito, que não existem juízos universais, logo cada sujeito tem o seu critério. Avaliando o acto de Brandon e Philip segundo esta teoria, este acto seria moralmente correcto pois o critério de moralidade depende de cada sujeito e assim sendo cada semelhante poderá agir segundo a sua consciência. O relativismo moral defende que os juízos morais diferem de sociedade para sociedade, logo o critério de valoração de um juízo moral é o critério da sociedade onde este foi realizado. Avaliando esta teoria segundo o relativismo moral o acto seria moralmente incorrecto pois a sociedade onde os agentes ( Brandon e Philip ) se encontram inseridos não aceita homicídio como um acto correcto e é até arduamente punido no plano legal da moral. Bruno AlvesUnknownhttps://www.blogger.com/profile/16424608487773135373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-21962808145709391692011-03-10T04:01:18.219-08:002011-03-10T04:01:18.219-08:00Comentário de Marisa Lourenço(10ºB):
Relativament...Comentário de Marisa Lourenço(10ºB):<br /><br />Relativamente à universalidade dos juízos morais existem duas teorias principais que se propõem explicar: o subjectivismo moral e o relativismo moral.<br />Começando pelo subjectivismo moral, este defende que os juízos morais são relativos a cada sujeito. Logo, se todas as outras personagens do filme fossem defensoras do subjectivismo moral, não haveria oposição à morte do David, pois segundo esta teoria “cada pessoa faz o que quer” e uma pessoa não pode considerar um acto, de outra pessoa, errado, pois o que pode estar certo ou errado para essa pessoa pode não estar certo ou errado para a outra.<br />Relativamente ao relativismo moral, os juízos morais dependem da sociedade em que estão inseridos, ou seja, todos os indivíduos de uma determinada sociedade defendem o mesmo. Logo se todas as outras personagens do filme fossem defensoras do relativismo moral, poderia haver ou não oposição à morte de David consoante os juízos morais de cada sociedade. Se a sociedade em que se encontram inseridos defendesse que o acto de matar está errado, claro que haveria oposição à morte de David. Mas se a sociedade defendesse que não é errado matar, não poderia haver oposição à sua morte.Malmeida10https://www.blogger.com/profile/14231252493483285860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1315510170708135411.post-5684085991516469032011-03-10T04:00:19.660-08:002011-03-10T04:00:19.660-08:00No filme “ A Corda” conseguimos encontrar duas teo...No filme “ A Corda” conseguimos encontrar duas teorias relativas à universalidade dos juízos morais:<br />- O Relativismo Moral e o Subjectivismo Moral.<br />Ambas se encontram inter-ligadas no filme, pois partiu dos sujeitos (Brandon e Philip) fazerem o homicídio, mas como conseguimos observar a meio do filme o professor de filosofia fala em que se deve matar se houver uma razão ou algo que sustente essa acção, afirma também que parte dos padrões da sociedade em que o sujeito se encontra.<br />Não consigo chegar ao certo a uma conclusão mas em minha opinião, nenhuma destas teorias se encontra correcta neste contexto.<br /><br />-- <br />MAlmeidaMalmeida10https://www.blogger.com/profile/14231252493483285860noreply@blogger.com